建龙微纳称，公司的研发费用占比略低于上海恒业、雪山实业，但研发费用的增幅相对较大。2016年度至2018年度，公司研发费用分别达到606.14万元、802.23万元和1241.02万元。研发费用逐年上升，复合增长率达43.09%，高于上海恒业-3.18%和雪山实业25.57%的复合增长率。
上交所网站10月8日发布消息称，科创板上市委2019年第33次审议会议将于10月16日下午召开。届时将审议江苏硕世生物科技股份有限公司和洛阳建龙微纳新材料股份有限公司(以下简称“建龙微纳”)的科创板首发申请。
建龙微纳回复问询函称，公司目前的主要产品在报告期之前已经完成研发。前期研发成果的不断产业化以及产能逐步扩张，报告期公司营业收入增长较快，2017年与2018年同比增长分别达88.05%和54.70%，营业收入增幅相对较快，导致公司的研发费用比例相对偏低。
销售费用占营收比例高于同行业公司
曾陷担保危机
其中，上海恒业销售费用占营收的比例分别为4.37%、3.85%、3.95%和3.62%；雪山实业销售费用占营收的比例分别为5.73%、6.79%、5.44%和5.19%。
来源：建龙微纳招股说明书
招股书显示，2016年度至2019年1-6 月，建龙微纳的主营业务毛利率分别为39.33%、31.92%、34.89%和38.11%，高于上海恒业的26.12%、27.02%、21.21%和20.74%与雪山实业的21.99%、24.39%、22.81%和19.29%。
毛利率被指“踩高跷”
建龙微纳在招股书中承认，自2013年以来，公司因建设吸附材料产业园区项目，资金需求量大，但融资方式较为单一，主要依靠银行贷款进行融资。除以自有资产抵押、控股股东与实际控制人保证、股权质押等方式进行担保外，还需要通过与其他公司互相担保的方式，以获得充足的银行贷款资金用于项目建设。为此，公司与海龙精铸、偃师市光明高科耐火材料制品有限公司、河南洛染股份有限公司、洛阳洛北重工机械有限公司存在银行贷款互相担保情况。
应收票据及应收账款方面，建龙微纳招股书披露的2016年和2017年的两项合计金额分别为2789万元和4478万元；而年报中这两项合计金额却分别为2663万元和4464万元，前者相比后者分别多出了126万元和15万元。
从人员结构来看，截至2019年6月30日，建龙微纳共有研发人员56名，占该公司员工人数的比例为11.69%。此外，建龙微纳本科以上人员数量仅有57人，占总员工人数的比例的11.90%。
招股书显示，报告期内，建龙微纳的销售费用分别为1323.57万元、2261.35万元、3106.78万元和1516.04万元，销售费用占营业收入的比例分别为10.18%、9.25%、8.21%和7.01%。
存货方面，建龙微纳招股书中2016年和2017年存货金额分别为4610万元和4945万元；而年报中却分别为4672万元和4958万元，前者比后者分别少了62万元和13万元。
报告期内，建龙微纳销售商品、提供劳务收到的现金分别为8408.28万元、1.61亿元、2.52亿元和1.37亿元。
对上述问题，中国经济网记者发送邮件至建龙微纳，该公司相关人员回复称，相关问题以公开披露文件为准。