同前作《追龙》相似，该片的故事设定在上世纪70年代的香港，廉政公署破除警匪勾结的“贿赂网络”，背后是黑社会时代的幻灭，这就是王晶拍电影的执念之一。王晶对于当年黑社会的跛豪和乐哥传奇，似乎颇有研究，此次他更有新的答案：时代变了。曾经需要黑社会，旧时的香港警署才能和英政府沟通，保证各方利益，而现在不再需要；曾经是兄弟讲义气，如今膨胀的利益让人忘却情义，还有“不可天下人负我，宁我负天下人”的得利者心态。
该片乏善可陈的，不仅是以廉政公署为背景展开叙述，还有太过陈旧老套的单一剧情。王晶虽比任何人都熟悉旧时的香港，他执导的电影《金钱帝国》早已展现相似的剧情，直至《追龙》他再度诠释跛豪和雷洛的恩怨情仇。但正所谓“一而再、再而衰、三而竭”，第三次演绎70年代香港反贪故事的《追虎擒龙》，陷入了剧情陈旧、流于俗套的怪圈，老掉牙的剧情，炒冷饭回炉烧，观众纯粹就是为了看这些大牌演员的演技罢了。比如，影片正方代表廉政公署本应成为亮点，但古天乐和林家栋饰演的两位检察官调查员，与跛豪等反派之间的对手戏却没有任何戏剧矛盾，无非是观众看腻的“请喝咖啡”、“逼供”等情节，缺乏新意。
王晶在电影界素有“高产王”之称，2017年执导的《追龙》用心至极，保住王导电影持续走低的口碑。即便如此，2021年五一档新作《追虎擒龙》拥有众多知名演员的人脉，却依旧像《澳门风云》系列一样遭到无数骂名，在五一期间仅摘得1.5亿票房，在《你的婚礼》《悬崖之上》等片之后排队。除了糟糕的票房表现外，众多影视专业网站的口碑，也同样持续崩盘下跌。
此外，该片还败在脸谱化的角色设定上。尽管有四位实力派影帝坐镇，但正邪双方的矛盾张力却过于单一，缺乏人物性格的复杂性。比如古天乐和林家栋饰演的检察官调查员在片中始终大义凛然的模样，没有人物的两面性。而《追龙》角色的宿命感也是《追虎擒龙》所缺乏的。演员界公认的“劳模”——古天乐，迷失传奇bt页游私服，作为该片第一男主角, 没有挂羊头卖狗肉之嫌，戏份妥妥的。然而，林家栋饰演的检察官调查员牺牲的打戏, 和机场黑社会杀郑则仕饰演的猪油仔那场枪战戏，许多作戏都拍得烂到极点，感觉拖后腿拉低了总分。
该片称得上《追龙》的延续，《追龙》是“五亿探长雷洛”华仔和“跛豪”甄子丹, 两位枭雄的发家史；《追虎擒龙》则是他俩的反贪覆灭史，却无法延续《追龙》的辉煌。因为高产的反贪题材如雨后春笋上映，让观众陷入审美疲劳，这些港片全都陷入模式化。从第一部《反贪风暴》到最新的《追虎擒龙》，同个题材都想分一杯羹。但如何打破类型桎梏，从过去单一模式的剧情怪圈跳出，或许需要“反贪”主线之外的更多创新性元素融入。
《追虎擒龙》打着2021年第一部港片的名号，却依旧落入单一模式的剧情窠臼，遭遇票房和口碑的双重滑铁卢。影片虽有梁家辉、古天乐、吴镇宇、林家栋四位影帝坐镇，但港片反贪情怀却已被拍烂。从2014年第一部《反贪风暴》开始，市场上以反贪、廉政为主题的港片如雨后春笋。虽有《追龙》这样的爆款，但更多却像《廉政风云》《追虎擒龙》这样的遇冷之作。该类从犯罪题材延伸出的亚类型电影——反贪港片如今已渐渐失宠，症结在于故事年代久远、剧情单一化等。
正文
该片抽丝剥茧呈现黑社会、警署与廉政公署决斗的剧情，廉政公署最终扳回大局，其中的策略方法颇有意思。从一开始廉政公署找证据，到给警署制造舆论压力，到堵截黑社会的经济来源毒品黑钱，全部失败。最后，廉政公署取得成功，竟是各个击破黑社会成员造成内讧，成员有人站出来做污点证人。这样的套路，和五一档同时上映的《扫黑：决战》有异曲同工之妙。
《追虎擒龙》反贪题材陷入审美疲劳 文/王珉
剧情简介
导语
本故事纯属虚构，上世纪70年代的香港，警察与黑社会相互勾结，贪污腐败，定规矩让市民交钱，廉政公署就此成立。当陈克（古天乐饰演）、白松安（林家栋饰演）两位检察官调查员，撞上毒枭之首跛豪（梁家辉饰演）、总华探长徐乐（吴镇宇饰演），正邪对峙一触即发，最终正义战胜了邪恶。