在历史虚无主义盛行、攻击诋毁英雄人物不断发生的网络时代，旗帜鲜明地反对否定领袖、抹黑英雄、歪曲历史的错误倾向，十分必要。
3.编造谣言，恶意中伤。比如，以美国中央情报局为背景所抛出的李志绥的《毛泽东私人医生回忆录》和高文谦的《晚年周恩来》、艾蓓的《叫父亲太沉重》，英国情报机关资助英国华裔女作家张戎与其英籍丈夫合著的《毛泽东：鲜为人知的故事》等，从个人品德、生活作风、工作能力等方面对毛泽东、周恩来等老一辈党的领袖进行纯粹的人身攻击、大泼脏水。此外，恶意中伤其他英雄人物的例子也比比皆是：有人说雷锋故事是虚构的，有人说火烧邱少云违背生理学，还有人“论证”张思德是炼鸦片时被活埋，并得出结论说这些烈士死得“轻于鸿毛”。郁达夫在鲁迅追悼会上说：“一个没有英雄的民族是可悲的奴隶之邦，一个有英雄而不知道尊重英雄的民族则是不可救药的生物之群。”每个历史时代都有自己的英雄。不管时代如何变化，英雄人物始终是标注历史的精神坐标，构成了一个民族向慕正义、追求崇高的价值底座。对革命先烈英雄人物的这种虚无主义的态度，不仅损害了英雄人物的名誉，而且还伤害了人民群众对英雄人物的感情。
对于历史虚无主义不分黑白、颠倒是非的做法，一些人认为只是学术探讨，即便是错误的，也关系不大；也有人认为，历史虚无主义制造和传播的都是谣言，特别是其戏谑恶搞的行为，广大群众有辨别能力，对历史事实影响不大。然而，事情并非这么简单。攻击诋毁革命领袖英雄人物只是历史虚无主义的手法之一，除此之外，历史虚无主义以所谓“重新评价”为名，提出了一系列虚无历史的观点和主张，使得整个中国革命史、党的历史和中华人民共和国历史完全被颠倒过来。他们主张“告别革命”，宣称反帝反封建的革命只起破坏性作用，否定近代以来中国人民反侵略的历史，反对社会主义制度，主张中国走资本主义道路，实行“全盘西化”；称“鸦片战争一声炮响给中国带来近代文明”，“鸦片战争推动了中国的现代化”；否定五四运动，称五四运动造成了历史的断裂，即五四运动以来中国选择社会主义发展方向是从所谓“以英美为师”的“近代文明的主流”走上了“以俄为师的歧路”；将改革开放30多年的实践说成是对社会主义的否定和对“以英美为师”的“近代文明的主流”的回归；攻击和诬蔑中国共产党，说党的历史是“不断犯错误”的历史，党把中国引上“灾难的深渊”。可见，历史虚无主义并不是所谓的“学术研究”，而是披着学术外衣的政治思潮。其目的就是企图通过否定中国革命历史、党的历史、新中国历史和革命领袖、英雄人物等，从历史依据上抽掉中国在党的领导下走社会主义道路的必然性，最终达到否定党的领导的目的，其现实危害不可小觑。
前一段时间，有两起特殊案件引起社会舆论的高度关注。一起是“狼牙山五壮士”中的两位英雄葛振林、宋学义的后人葛长生、宋福宝分别起诉《炎黄春秋》杂志社前执行主编洪振快侵害名誉权、荣誉权案，北京市西城区人民法院判决被告洪振快停止侵害、赔礼道歉、消除影响；另一起是革命烈士邱少云胞弟邱少华诉孙杰（微博大V“作业本”）、加多宝（中国）饮料有限公司一般人格权纠纷案，北京市大兴区人民法院判决两被告向原告邱少华赔礼道歉、消除影响，赔偿精神损害抚慰金1元。这两起案件之所以特殊，是因为一向打着“还原历史”“寻找真相”“重新评价”等幌子的历史虚无主义，这次不仅触碰了社会道德底线，更触碰了法律底线。人们对它的批判和抵制也不再停留于历史研究等学术领域，开始运用法治手段捍卫英雄尊严和历史真相。10月19日，最高人民法院专门召开新闻发布会，通报人民法院依法保护“狼牙山五壮士”等英雄人物人格权益典型案例。
一、历史虚无主义攻击诋毁英雄人物的方法和手段 习近平总书记指出，一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。 三、旗帜鲜明地反对攻击诋毁英雄人物的历史虚无主义 党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央旗帜鲜明地反对历史虚无主义。习近平总书记曾经尖锐地指出：“国内外敌对势力往往就是拿中国革命史、新中国历史来做文章，竭尽攻击、丑化、污蔑之能事，根本目的就是要搞乱人心，煽动推翻中国共产党的领导和我国社会主义制度。”（《习近平总书记系列重要讲话读本》，学习出版社、人民出版社2016年版，第32页）面对否定领袖、诋毁英雄、歪曲历史的历史虚无主义，应该旗帜鲜明地加以反对和批驳，而不能只做“理性”的旁观者，听之任之。 要用真相为英雄正名，以法律捍卫英雄名誉，在全社会营造铭记英雄、崇尚英雄、捍卫英雄、学习英雄、关爱英雄的浓厚氛围，挺起民族脊梁，守护好我们民族的根与魂。我们要实事求是地研究和宣传党的历史，理直气壮地揭示和宣传党在革命、建设、改革各个历史时期领导人民所取得的伟大胜利和辉煌成就，积极引领人们正确把握党的历史发展的主题和主线、主流和本质，坚决反对任何歪曲和丑化党的历史的错误倾向。 4.戏谑恶搞，冷嘲热讽。一段时间以来，采用网络语言、段子、笑话等方式，拿革命历史开玩笑、拿英雄人物开涮的事情屡见不鲜，并通过网络迅速传播。例如，某进修学校教师恶意攻击抗美援朝中牺牲的烈士为“挂炉烤鸭”，作业本、加多宝公司侮辱牺牲烈士是“烤肉”，某著名主持人在一段视频中以侮辱性语言公然诋毁领袖人物、人民军队和革命历史。在这些人那里，为国家独立、民族解放和人民幸福抛头颅洒热血的革命烈士不再是庄严、崇高和神圣的，而是可以任意戏谑、恶搞、亵渎的对象。他们把否定历史当时髦，以解构崇高为能事，挑战正义良知、扭曲价值判断、消解社会主流意识形态。历史虚无主义演化的这一新趋向，值得高度关注和警惕。 （作者单位：教育部高等学校社会科学发展研究中心 祝念峰 王晓宁） 要加强对历史虚无主义思潮的深入研究，深入分析批判历史虚无主义思潮的实质和危害，揭示其历史观和方法论上的错误，帮助人们认清历史虚无主义的真面目，澄清思想认识，自觉抵制历史虚无主义思潮的影响和侵蚀。针对历史虚无主义从学术领域向社会蔓延、从传统媒体向网络新媒体传播扩张的倾向，要综合运用教育、舆论、法治等多种手段，积极发声，用正能量晴朗网络空间，对涉嫌违法违纪的企业和个人，要依法依纪严肃查处，绝不姑息纵容。 1.抓住缺点，无限放大。评价革命领袖和英雄人物的历史地位，应该牢牢把握历史发展的主题和主线，深刻揭示历史发展的主流和本质。正如习近平总书记在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上指出的，“革命领袖是人不是神。尽管他们拥有很高的理论水平、丰富的斗争经验、卓越的领导才能，但这并不意味着他们的认识和行动可以不受时代条件限制。不能因为他们伟大就把他们像神那样顶礼膜拜，不容许提出并纠正他们的失误和错误；也不能因为他们有失误和错误就全盘否定，抹杀他们的历史功绩，陷入虚无主义的泥潭”。然而，历史虚无主义在评价革命领袖和英雄人物时，采用的却是攻其一点、不及其余的办法，对缺点和错误无限放大，对功绩却选择性失明。近年来，历史虚无主义把矛头集中指向毛泽东，其实质是试图通过无限放大毛泽东的错误来否定新中国前30年的历史成就，否定毛泽东和毛泽东思想的指导地位。因为他们深知要搞垮一个国家，首先就要攻击这个国家的执政党；要搞垮这个国家的执政党，首先就要丑化这个党的主要领袖和英雄人物。 近年来，历史虚无主义逐步从学术研究领域扩展到互联网尤其是新媒体领域，其攻击诋毁英雄人物的手法更为多样，概括起来主要有以下几种。 二、历史虚无主义攻击诋毁英雄人物的危害和本质
2.罔顾事实，求全责备。无论评价历史事件还是历史人物，都要放在一定的历史条件下去考察，而不能想当然地用今天的眼光去评价历史、苛求前人。历史虚无主义评价历史的一个重要手法，就是不顾历史客观条件和事实，完全采取一种反历史的方法。例如，有人批评新中国“闭关锁国”。事实上，新中国成立初期，并不是我们自己要闭关锁国，而是当时帝国主义对新中国实行了严密的封锁。不顾帝国主义对新中国严密封锁的事实，一味批评我们“闭关锁国”，不是一种历史的无知，就是别有用心的攻击。再如，有人批评新中国成立初期的“一边倒”战略，批评中国跟着苏联与美国和西方为敌。然而，他们却忽略了一个基本事实，新中国成立后，以美国为首的帝国主义国家同新中国处于尖锐对立的状态，而苏联是第一个承认新中国的国家。“现在我们能造什么? 能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。”（《毛泽东文集》第6卷，人民出版社1999年版，第329页）在这种异常艰难的时刻，谁能帮助中国呢？“美国给我们没有? 英国给我们没有? 他们都不给。只有苏联肯这样做。”（《毛泽东文集》第7卷，人民出版社1999年版，第242页）历史虚无主义这种不顾历史事实，对历史人物求全责备、鸡蛋里面挑骨头的攻击，是一种主观武断的政治涂鸦，迷失传奇网页sf，从根本上完全违反了历史唯物主义。
+1